Hoy mientras viajaba en el bus me puse a pensar tantas cosas entre las cuales salio esta auto pregunta, existo yo realmente? o acaso soy tambien una ilusion ?, basta acaso darme un pelliscon? (sorry por lo acentos, mi teclado esta mal configurado, quiza los acentos tampoco existen). Bueno ,en fin aca les comparto como acabo de resolver esta duda de una manera bastante facil:
Demostracion: PDQ KnX existe;
Sea KnX un elemento del espacio finito, entonces tenemos que :
fenix:/home/knx# ping localhost
PING localhost (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.065 ms
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.049 ms
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.050 ms
--- localhost ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 3090ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.049/0.054/0.065/0.011 ms
Lo cual nos demuestra que KnX si existe !!!
@_@ , sorry no pude evitar postearlo XD. Y tu realmente existes?.
Este articulo no está dedicado a ningún lector, de hecho no es siquiera un articulo sino mas bien mis primeras impresiones sin mucho conocimiento del sistema operativo windows 7.
No es no novedad el lanzamiento (como versión beta) de windows 7 el pasado 8 del Enero momento desde el cual MS nos dió la libertad de descargar gratuitamente una versión de pruebas para testear otra basura más de sus productos, dado que MS prometió que esta versión si sería muy superior al ya fracasado ms windows vista me he tentado en testearla para dar una impresión un poco más fundada. En primer lugar la descarga fué bastante rápida ocupando cerca de un 85 porciento del total de un dvd virgen, cosa q a primeras me impresionó un poco sin embargo tras la instalación ( con 2 reinicios) volví a la realidad siii ms se esforzó por hacer una instalación rápida y sin problemas pero los cerca de 6.6 GB de espacio que consumió en mi disco luego de completada la instalación no me dejaron para nada contento,» pff vaya , pero no seamos injustos demosle una oportunidad, pensé» asi es que me dispuse a probar algunas de sus funcionalidades de las cuales concluyo:
1.- (1 punto menos) Interfaz gráfica y muchas de las ideas implementadas seguro que a más de alguno de quienes somos un poco más fanáticos del entorno de escritorio KDE (especificamente KDE4) en cualquier distristro nos sonaran una COPIA DESCARADA. Incluso la nueva barra de inicio es muy simlar a alguna versión anterior de KDE, Gadgets como en KDE4 y un sin número de similitudes. Al parecer MS no se tomó mucho tiempo en pensar nuevas ideas sino que más bien se dedicó a copiar las funcionalidades del ya muy prestigioso entorno de escritorio para GNU/Linux.
2.- (1 punto a favor) Colores y psicología en los menus muy buenos.
3.- (1 punto menos) El pc se me pegó a las 3 horas aproximadamente de utilizarlo por primera vez, creo que fué porque windows bajó las actualizaciones automáticas (para variar SIN PREGUNTAR) y las instaló lo cual debe haber producido algo pues el pc de pegó.
4.- (1 punto a favor) Programas incorporados mejorados , como windows media center, paint,wordpad entre otros.
5.- (2 puntos en contra) Crea automáticamente una partición de 200 mb de los cuales pude observar que no utiliza ni un 20 %, además la oculta sin dejar acceder a ella y cuando la muestras al asignarle una letra de unidad ya no la puedes volver a quitar, gracias ms por hacerme perder cerca de 170 MB sin razón alguna :(.
6.- (1 punto a favor) Arranque más rápido, hibernación más rápida.
7.- (1 punto en contra) Al intentar redimensionar la partición de windows el sistema lanza error al iniciar y se debe reparar con dvd de windows7.
Resumen:
Siendo bastante sincero evaluo bien esta beta, instalación rápida, mejoras gráficas con algo de psicología de fondo muy buena, sin embargo una idiología copiada a algunas cosas de GNU/Linux, aunque no es de extrañar. Driver incompatibles no los considero como punto en contra por el momento. Mi primera opinión es que el sistema parece ser bastante mejor almenos que windows xp y que el siempre mal ponerado ms windows vista, aunque resulta inalcanzable aún la experiencia en escritorios de trabajos alcanzados por los 2 grandes proyectos de la comunidad GNU me refiero a KDE y GNOME.
pdta: Esta entrada fué escrita desde Internet Explorer 8, sinceramente UN ASCO( 10 puntos menos)
Pdta2: Tras la prueba no me queda más que decir : «Su software es muy bueno, pero no cederé mi libertad por el» ( aunque GNU/Linux sigue siendo mejor :p).
PDTA3(Actualizado): HE !!!! volcado de pila a las 10:30 pm cerca de 5 horas desde el comienzo de las pruebas y unas 1.30 hrs desde q había escrito este post. Tras intentar una actualización de drivers de videos se fué a volcado de pila, que mas no aguanto NADA, pues probado y borrado, mañana tendré 6.6 GB libre otra vez YUPI!!!.
Puedes ver las impresiones de otros blog como genbeta por ejemplo acá :
Ya hace un mes se lanzó la versión 2.7 de wordpress, la nueva versión incoorpora una serie de cambios radicales muy buenas , sin embargo hay un problema que le está partiendo la cabeza ya a muchos blogueros, me refiero al flash uploader que trae incoorporado. El problema no es culpa de wordpress, sino más bien, de adobe aunque no entraré en detalle de eso vamos a la solución mejor. Básicamente son 2 los problemas , pero el segundo quizá no a todos les pase ya que es por falta de librerias en tu servidor, pues biens las soluciones:
Primer problema es que el flash uploader(aplicación de subidade ficheros) da un error con resultado de una pagina invalida.
Causa: Usted tiene la versión 10 de flash la cual es incompatible con ese wordpress.
Solucion: 1.- Cambiarse de flash , volver a la versión 9
El segundo problema trata de redimensionar las imágenes que son subidas por medio de php a wordpress, por defecto solo aparece habilitada la opción de Tamaño completo (full size), y el resto de radio buttons aparecen desactivados.
Solución:
Acceder con permisos de root a su servidor y ejecutar lo siguiente: